【网友访客】 ：家人说我结婚的时候都不准穿婚纱，必须穿旗袍。因为那才是我们的传统，不应该丢掉的。555555，婚纱没希望了。

如此传统的人家，现在不多见了。我为这位网友想穿婚纱而不能，感到遗憾。传统难得，但传统的东西未必都是好的，否则，大量的传统也就不会消落了。旗袍，乃至花轿、盖头、拜堂、闹洞房，等等，确实常见于传统的婚俗仪式中，但这些都只是形式。形式的东西，各个时代，各个地方都不一样，我们凭什么说传统婚礼必须穿旗袍呢？即便是新娘盖红盖头，也不是开天劈地就有的习俗，而且，有些东西，没准就是受了其他民族的影响。

中国传统婚俗最重要的一个内容应该是聘礼，即，“六礼”中的“纳征”，在男女双方初步达成婚姻意向后，由男方向女方支付一笔数目可观的礼金，一表诚意，二是作为对女方家庭失去劳力的补偿，三是作为对女方父母的赡养费。这才是实质要件，而且历数千年未变，只是到了上个世纪才开始被大众慢慢鄙弃。

把“聘礼”直接看作婚姻的金钱买卖是不妥的，但也确实体现了婚姻作为一种契约的本质，是女性人身权发生变化的物化体现。而这一习俗，在整个古代婚姻家庭制度中也不是孤立的，它自然也和其他制度相互影响着，比如说债权转移问题，“父债子还”，但不会让女儿和女婿来承担。同样，也影响到赡养和继续制度。嫁出去的女儿，一般情况下，无须再赡养自己的亲身父母，同时也再不享有继续权。假如没有结婚前的“聘礼”，这些规矩可能都说不过去。

可以这样说，只要有“聘礼”的存在，无论新娘穿的是西式婚纱，还是采取更时髦的结婚方式，都是中国式的传统婚俗，实质没有变，对婚姻的理解也没有变。新中国成立后，妇女地位有了明显提高，买卖婚姻被明文禁止，但婚姻法并没有禁止“聘礼”这一旧俗，甚至还有专门针对夫妻双方在离婚时，婚前的“聘礼”该如何处置的司法解释。从某个角度讲，这是对“聘礼”的法律认可，也是传统婚姻制度的延续。

随着社会的进步，“聘礼”早晚会成为历史，与此同时，新娘也将承担更多的家庭责任，享有更多的权利，既包括独立的人身权，也包括对亲生父母的赡养义务，和对遗产的继续权，等等。

传统，是再也回不去啦，回不去咯~~